ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΜΗΛΙΩΝ ΚΑΙ ΑΘΗΝΑΙΩΝ:

Copyright © 2001 F. K. Voros     Το πλήρες μελέτημα του κ. Φ.Κ. Βώρου 
url: http://www.voros.gr/      http://www.scribd.com/doc/7070743/-

                    ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΜΗΛΙΩΝ ΚΑΙ ΑΘΗΝΑΙΩΝ:
 ΕΝΑ ΜΗΝΥΜΑ ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΣΚΕΨΗΣ ΚΑΙ ΠΡΑΞΗΣ
                                                                           του Φ. Κ. Βώρου


Το 416 π.Χ., ενώ ακόμα διαρκούσε η Νικίειος Ειρήνη που είχαν υπογράψει Αθηναίοι και Σπαρτιάτες, επιχείρησαν οι πρώτοι να εκβιάσουν τους Μηλίους να μπουν στην Αθηναϊκή Συμμαχία, μολονότι οι Μήλιοι είχαν δωρική καταγωγή (άρα συγγένευαν με τους Σπαρτιάτες) και είχαν ως τότε μείνει ουδέτεροι στη μεγάλη σύγκρουση, που είναι γνωστή ως Πελοποννησιακός Πόλεμος (431-404 π.Χ.).


..οι Αθηναίοι το Μάρτη μήνα του 416 π.Χ., με ναυτική και πεζική δύναμη .. και με την απειλή της βίας ζητούσαν να διαπραγματευτούν «εκούσια» προσχώρηση της Μήλου στην αθηναϊκή «συμμαχία».

Α΄. Ο διάλογος Μηλίων και Αθηναίων, που τον έχει διασώσει ο Θουκυδίδης...., έχει δραματική επικαιρότητα, ..γενικότερα για την ανθρωπότητα, που παραστέκεται μάρτυρας πολλών τέτοιων «διαλόγων» (με διάφορες παραλλαγές) ανάμεσα στην πάνοπλη αλαζονεία των ισχυρών και τη θαρραλέα αντιπαράταξη των μικρών λαών. Το παρήγορο μήνυμα που στέλνει η ιστορία είναι ότι η αλαζονεία της δύναμης, που προκαλεί αδιάντροπα την παγκόσμια αγανάκτηση, αυτή τελικά συντρίβεται κάτω από το βάρος των ολισθημάτων και των αμαρτημάτων προς τα οποία φέρεται ακατάσχετα.
................................
ΟΛΟΚΛΗΡΟ το κείμενο του Θουκυδίδη, σε μετάφραση Α. Γεωργοπαπαδάκου (1), που παρουσιάζει το δραματικό διάλογο Αθηναίων – Μηλίων 

Το πλήρες μελέτημα του κ. Φ.Κ. Βώρου με το δοκίμιο που περιλαμβάνει τα τρία μέρη 
Α΄. Το περιστατικό που αφηγείται ο Θουκυδίδης (Ξυγγραφή, βιβλίο πέμπτο, κεφ. 84-116).
Β΄. Η ανθρώπινη φύση και η δύναμη των θεσμών.
Γ΄. Μια διευκρίνιση, προσπάθεια δίκαιης κρίσης, για τον Ελληνικό Διαφωτισμό (τη Σοφιστική).

η συνέχεια ΕΔΩ !!! ...

ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΔΑΝΕΙΑ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΧΩΡΙΣ ΝΟΜΙΚΗ ΒΑΣΗ

Το 1969 αναφέρθηκε μια δικαστική υπόθεση κάποιου Τζερόμ Ντέιλι......του οποίου το σπίτι ήθελε
να κατασχέσει η τράπεζα......που του είχε δώσει εξ αρχής το δάνειο για να το αγοράσει.

Τα αποθεματικά δεν μεταβάλλονται από τις συναλλαγές δανείων....αλλά με νέες καταθέσεις απαιτείται
και αύξηση των αποθεματικών.
Με άλλα λόγια, τα λεφτά δεν προκύπτουν από το τρέχον ενεργητικό των τραπεζών......οι τράπεζες τα επινοούν, χωρίς να προσφέρουν κάτι περισσότερο.....πέραν κάποιας θεωρητικής έγγραφης υποχρέωσης.
Κατά τη διάρκεια της δίκης, κατέθεσε κι ο πρόεδρος της τράπεζας, ο κύριος Μόργκαν.
Ο δικαστής στο υπόμνημα του ανέφερε ότι ο Πλέντιφ, ο πρόεδρος της τράπεζας...
...παραδέχτηκε ότι δημιούργησε σε συνεργασία με το FED τα χρήματα...
...και τα δάνεια προσαρμόζοντας τα λογιστικά του βιβλία.
Τα χρήματα και τα δάνεια προέκυψαν όταν αποφάσισαν να τα δημιουργήσουν.
Ο Μόργκαν παραδέχτηκε ότι δεν υπήρχε νόμος που να το επέτρεπε αυτό.
Η ύπαρξη των χρημάτων πρέπει να έχει νομική υπόσταση.

Το δικαστήριο αποφάνθηκε ότι δεν υπήρχε αυτή και συμφωνώ.
Ενώ πρόσθεσε: "Μόνο ο Θεός μπορεί να φτιάξει κάτι με αξία από το τίποτα".
  Μετά από αυτή την αποκάλυψη, το δικαστήριο αρνήθηκε.....το δικαίωμα κατάσχεσης στην τράπεζα
κι ο Ντέιλι κράτησε το σπίτι του.